La ausencia de Jannik Sinner y Novak Djokovic en el Masters 1000 de Canadá generó un fuerte debate en el circuito. Aunque ambos decidieron priorizar el descanso antes del US Open, el reglamento de la ATP establece un trato diferente para cada uno y el italiano podría recibir una sanción, mientras que el serbio está protegido por una excepción especial.
La confirmación de que Jannik Sinner y Novak Djokovic no disputarán el Masters 1000 de Canadá, que este año se jugará en Montreal, despertó interrogantes entre los fanáticos del tenis. Ambos explicaron que decidieron priorizar el descanso para llegar en mejores condiciones al tramo decisivo de la temporada, con el Masters 1000 de Cincinnati y el US Open como grandes objetivos.
Sin embargo, pese a que las razones son prácticamente las mismas, el reglamento de la ATP establece diferencias importantes. La normativa vigente podría derivar en una sanción para el actual número uno del mundo, mientras que el histórico tenista serbio no sufriría ninguna consecuencia.
¿Por qué Sinner podría ser sancionado?
Los torneos Masters 1000, con la única excepción de Monte-Carlo, son considerados eventos obligatorios dentro del calendario ATP. Los jugadores que deciden ausentarse deben justificar su baja mediante una lesión o una exención aprobada por la organización.
Si un tenista no presenta una causa válida, la ATP puede aplicar distintas sanciones, entre ellas:
- Multas económicas.
- Pérdida del Bonus Pool correspondiente a la temporada.
- La asignación de un “0” en el ranking ATP si disputa otro torneo esa misma semana y suma puntos.
En el caso de Jannik Sinner, el italiano explicó que decidió bajarse del torneo para preservar su físico y llegar con mayor frescura al US Open. No obstante, si no acredita una lesión o una exención médica, la ATP podría avanzar con alguna de las penalizaciones previstas en el reglamento.
La regla que protege a Novak Djokovic
La situación de Novak Djokovic es completamente distinta. Aunque también argumentó que necesita descanso, el serbio está alcanzado por una excepción reglamentaria denominada Commitment Exemption.
Esta disposición beneficia a jugadores que cumplen determinados requisitos relacionados con su trayectoria en el circuito. Entre ellos, tener más de 30 años, haber disputado una extensa cantidad de temporadas y acumular un elevado número de victorias oficiales en el ATP Tour.
Djokovic, con más de dos décadas compitiendo al máximo nivel y más de 1.100 triunfos en el circuito profesional, reúne ampliamente esas condiciones. Gracias a ello puede ausentarse de determinados Masters 1000 obligatorios sin recibir sanciones.
Una diferencia que vuelve a generar debate
La aplicación de esta normativa volvió a instalar la discusión sobre las diferencias reglamentarias entre las grandes figuras consolidadas y los jugadores que todavía no alcanzan esos requisitos históricos.
Mientras Sinner deberá esperar la decisión definitiva de la ATP y evaluar si presenta documentación médica que respalde su ausencia, Djokovic ya tiene asegurada su exención gracias a una regla diseñada para reconocer la extensa trayectoria de los tenistas más experimentados.
DIARIO DEPORTIVO | diariodeportivo.com.ar