Coco Gauff quedó eliminada ante Iga Swiatek por tercera vez en las últimas tres realizaciones de Roland Garros, esta vez por 6-2, 6-4 en las semifinales el jueves. Aunque una controvertida decisión de la umpire Aurelie Tourte no resultó un factor absolutamente determinante en el partido (la polaca fue la mejor jugada de principio a fin), ciertamente afectó el costado emocional de la norteamericana.
¿Qué pasó? Sucedió que en el cuarto game del segundo set, la N°1 conectó un saque que fue cantado largo, justo cuando Gauff devolvió un revés desviado. Pero la jueza de silla anuló la decisión, diciendo que el servicio había sido bueno. Inmediatamente, Tourte le otorgó el punto a la polaca en lugar de repetirlo. A pesar de que la estadounidense dijo que estaba “1000 por ciento segura” de que el fallo del juez de línea interfirió con su devolución de saque, la umpire insistió en que esa voz cantante no tuvo impacto alguno en la decisión definitiva.
La jugadora de 20 años, una de las grandes realidades del WTA, le reclamó a la jueza: “¿Hablas en serio? Lo gritó antes de que yo golpeara. ¿Puedes preguntarle?”. Frente a la negativa a revisar la decisión, Gauff insistió: “¡Están abucheando porque estás equivocada. Lo gritó antes de que golpeara la pelota. Tengo derecho a terminar mi swing”. Y volvió a la carga: “Te equivocas y es la segunda vez que sucede. Es una semifinal de Grand Slam, conozco las reglas del juego”, insistió.
A partir de ahí, tras el fallo y la discusión, Gauff no pudo aguantar el llanto y quedó angustiada e impotente, pero en realidad logró romper el servicio de Swiatek en ese juego para una breve ventaja de 3-1 en el segundo set. Aunque esa situación en particular no tuvo influencia alguna en el resultado, la N°3 todavía estaba claramente descontenta. De hecho, en su rueda de prensa posterior al partido se sumó al coro de voces del mundo del tenis que pedían el uso de la videorevisión. ”Cien por ciento”, respondió Gauff cuando se le preguntó si incidentes como ése deberían revisarse. “Creo que el tenis es el único deporte en el que no sólo no tenemos el sistema de realidad virtual, sino que muchas veces las decisiones las toma una sola persona. En otros deportes suele haber varios árbitros para tomar una decisión. Sé que el US Open aportó algo de eso el año pasado, creo. Sé que lo usamos en nuestros dobles en algún momento”.
